PH.mikroskop

В последние годы часто встречаю довольно навязчивую рекламу гемосканирования, которая, как правило, рука об руку идет с диагностикой паразитов, коварно притаившихся в организме, и неуклонно разрушающих наше здоровье.

Ознакомившись с такой жизненно важной рекламой, сразу же хочется изгнать из своего дорогого тела всех нежелательных квартирантов, бессовестно поглощающих наши жизненные соки и подрывающих наше бесценное здоровье.

Однако как человек, имеющий непосредственное отношение к медицине, и обладающий довольно скептическим складом ума, прежде чем отправляться на такую диагностику, мне потребовалась более глубокая информация, касающаяся этого передового метода современной науки, по какой-то причине, не нашедшему достойного места в официальной медицине.

Чем больше я вникала в суть дела, тем больше понимала, что существуют довольно веские причины, по которым использование темнопольного, или фазовоконтрастного микроскопа в настоящее время довольно ограничено и требует больших навыков работы с этим лабораторным инструментом.

Особенно меня смущает тот факт, что гемосканирование обычно используют компании сетевого маркетинга, продвигающие биологически активные добавки, которые с помощью этого метода диагностики ставят диагноз и сразу же делают назначения БАДов своей компании.

Вследствие этого возникает логичный вопрос: насколько хорошо обучен человек, проводящий подобного рода исследование, имеет ли соответствующее образование и насколько пригодны (стерильны) условия помещения, в котором проводится само исследование (сравните с больничными лабораториями) и убедитесь, не рассматривает ли исследователь в линзе окуляра чей-то волос либо насекомое, случайно оказавшееся на предметном столике. Хотя понять это не специалисту будет практически не возможно.